Dias atrás, bombou no X/Twitter uma lista com alguns dos maiores viéses cognitivos que podemos incorrer, na vida e nos investimentos. Uma bela thread, que achamos que vale a pena traduzir e compartilhar com o público do Condado. O original foi postado no @Feynmanism_
Um “viés cognitivo” é um erro sistemático de pensamento que arruína a tomada de decisões.
Os 12 vieses cognitivos mais poderosos que encontrei:
[1] Lei de Parkinson
O trabalho se expande para preencher o tempo dado.
Quando temos mais tempo, tendemos a procrastinar e nos tornarmos ineficientes.
Um bom lembrete para monitorar a duração da tarefa e o nível de energia.
[2] Navalha de narcisismo:
Não se preocupe com a opinião das pessoas. Eles estão muito ocupados se preocupando com a opinião dos outros sobre eles.
Você é principalmente um figurante no filme de outra pessoa.
[3] Lei de Segal:
"Um homem com relógio sabe as horas. Um homem com 2 relógios não tem certeza."
Nas sociedades antigas, havia uma narrativa.
As sociedades modernas têm muitas narrativas concorrentes. Sem confiança, ficamos mais confusos do que informados.
[4] Aversão à Perda:
Descoberto pelos cientistas Tversky e Kahneman, revela que a dor de perder é mais forte do que o prazer de vencer.
Como resultado, os humanos farão de tudo para evitar perdas do que para buscar ganhos.
[5] Lei de Goodhart:
Quando uma medida se torna uma meta, ela deixa de ser uma boa medida.
Exemplo: Os exames e a admissão padrão mudaram o foco da educação. Não se trata mais dos alunos, mas de notas e salários.
[6] Regra de Walt Disney:
Ao lutar para pensar, desenhe.
Este é o icônico desenho de Walt Disney de 1957 de seu império de mídia:
[7] Lei de Hofstadter:
Os projetos sempre demoram mais e custam mais do que o esperado, mesmo quando se considera a Lei de Hofstadter.
Dobre o tempo, triplique o custo – apesar dos seus melhores cálculos.
[8] Lei de Elon:
Vença a Lei de Hofstadter com um prazo extremamente ambicioso. Mesmo que demore 3 vezes mais, você ainda estará à frente do jogo.
Elon Musk perder seus super prazos é um recurso, não um bug.
[9] Efeito Bandwagon:
Nós, humanos, somos criaturas sociais, o que tem seus benefícios.
Mas também há uma desvantagem...
Muitas vezes seguimos a multidão sem pensar, só porque todo mundo está fazendo isso.
Cuidado com o efeito Bandwagon, é como um “pensamento de grupo” e pode ser arriscado.
[10] A falha do realismo ingênuo:
Nós, humanos, temos uma visão inflada de nós mesmos.
Afirmamos ver o mundo objetivamente, sem qualquer indício de preconceito. E quando alguém discorda, nós o rotulamos de ignorante ou desinformado.
Esse pensamento falho alimenta inúmeras questões sociais.
[11] A recessão de leitura:
Hoje existe mais texto do que nunca, mas as pessoas estão lendo cada vez menos e até mesmo terceirizando sua escrita para chatbots.
Esta tendência é perigosa. A linguagem constitui a base do pensamento. Se você não sabe ler ou escrever, não consegue pensar.
[12] O efeito Dunning-Kruger
Os mais ignorantes não são aqueles que nada sabem, mas aqueles que sabem pouco.
Um leve conhecimento pode conceder a ilusão de competência. Isso mata a curiosidade e fecha a mente.
Um teste para "Mount Stupid": "Que condição deve ser verdadeira?"
[13] Cinismo
“Pessoas cínicas podem parecer mais inteligentes, mas pesquisas sugerem que na verdade são menos inteligentes.
O cinismo profundo é um mecanismo de defesa (que pode resultar em neuroticismo), não um sinal de verdadeira inteligência.
Dose moderada recomendada.
[14] Lei de Skinner:
Ao procrastinar, você tem duas opções:
1. Faça com que não fazer isso seja mais doloroso do que fazê-lo.
2. Torne o ato mais agradável do que não fazê-lo.
[15] Navalha de Occam:
• Suposições simples muitas vezes estão certas.
• Não complique as coisas com muitas suposições.
Terrível a tradução copy & paste do google translator. Esperava mais de vocês.
Excelente texto, sucinto o suficiente para transmitir a mensagem, sem ser teórico ou monotóno. O foco está no que realmente precisa dele.